نویسنده:
John Stephens
تاریخ ایجاد:
21 ژانویه 2021
تاریخ به روزرسانی:
1 جولای 2024
محتوا
حقوق بین الملل ، اصطلاحی که توسط جرمی بنتام ، فیلسوف در حدود سال 1800 ابداع شد ، به سیستمی از قضاوت ها ، اصول و رویه هایی حاکم است که بر گفتمان بین ملت ها حاکم است (به عنوان مثال ، حقوق بشر ، مداخله نظامی و نگرانی های جهانی مانند تغییر اقلیم). در مقابل ، قانون ملی بر اعمال اشخاص حقیقی و حقوقی در مرزهای کشور حاکم حاکم است (به عنوان مثال قانون مدنی و قانون کیفری).
مراحل
قسمت 1 از 4: بررسی مبانی حقوق بین الملل
مفهوم حقوق بین الملل را درک کنید. وقتی س questionsالات و تعارضاتی در روابط بین کشورهای مستقل بوجود می آیند ، طبق اصول حقوق بین الملل حل می شوند. این سیستم حقوقی شامل معاهدات و احکامی برای تفسیر آن معاهدات است.
- حقوق بین الملل تصدیق می کند که همه احزاب ، کشورهای حاکم ، برابر هستند.
- منازعات ناشی از حقوق بین الملل را می توان از طریق مذاکره دیپلماتیک یا در دیوان بین المللی دادگستری حل و فصل کرد. این دادگاه سازمان ملل است. پانزده قاضی منتخب مجمع عمومی سازمان ملل متحد از سابقه قانونی بین المللی برای رسیدن به مواضع خود و حل و فصل اختلافات حقوقی بین دولت ها استفاده می کنند.
- دیوان بین المللی دادگستری در دو مورد صلاحیت دارد: اول ، هنگامی که دو کشور توافق می کنند درگیری را به دادگاه بکشند ، و دوم ، وقتی معاهده دادگاه را به عنوان دادگاه تعیین می کند با اختلاف.
عدالت بین المللی را از حقوق بین الملل متمایز کنید. هنگامی که شهروندان ایالت های مختلف اختلافات حقوقی دارند ، اغلب سوال می شود که کدام قانون اعمال می شود؟ مسئله انتخاب قانون تطبیق در امور مدنی ، از حقوق قراردادها تا حقوق خانواده ، در کنفرانس لاهه در مورد عدالت بین المللی مورد بحث و بررسی قرار گرفت.- به طور کلی ، دادگاه ابتدا شرایط قرارداد را بررسی می کند تا مشخص کند کدام دادگاه صلاحیت آن را دارد. وقتی قرارداد زبان جلسه دادرسی را مشخص نكرد ، دادگاه شرایط كلی قرارداد ، رفتار طرفین قرارداد (كه به آن شواهد تعهد گفته می شود) و اینكه آیا طرفین می توانند توافق كنند را بررسی می كند. جوانب مثبت برای حوزه قضایی یا نه.
ادبیات مربوط به حقوق بین الملل را در نظر بگیرید. حقوق بین الملل عرفی در کنوانسیون وین درباره قانون توافق نامه های بین المللی تدوین شده است. طبق این قانون عرفی ، کشورها توافق کرده اند که برخی از مسئولیت ها را دنبال کنند. تبلیغات
قسمت 2 از 4: بررسی قواعد حقوق ملی
قانون شهرداری در کاربردهای رایج ، به ویژه در ایالات متحده ، کلمه Municipal به یک شهر یا شهر گفته می شود. با این حال ، در چارچوب حقوق بین الملل ، واژه شهرداری به هر موجودی مستقل اعم از ملت ، ایالت ، شهرستان ، استان ، شهر و شهر اطلاق می شود. به طور خلاصه ، کلمه قانون شهرداری به قانون داخلی یک دولت اشاره دارد.
اصول حقوق ملی را بیاموزید. قانون ملی (یا قانون داخلی) دو شکل اصلی دارد. اولین قانون مدنی است که مرکب از قانون مدون و مقررات اجرای قانون مدون است. این قانون توسط قانونگذار ایالت یا با رای مردم تصویب می شود. قانون ملی نیز توسط قانون عادی تشکیل می شود - قانون ایجاد شده توسط دادگاه های پایین و بالاتر کشور.
- اشکال متداول قانون ملی قانون کیفری ، قانون راهنمایی و رانندگی و مقررات دولتی است. اساساً قانون ملی بر روابط شهروندان با دولت حاکم است.
مکانیسم اجرای قانون ملی را بفهمید. قانون مدنی و قانون عادی از طرق بسیار متفاوتی اجرا می شوند. به عنوان مثال ، آژانس های اجرای قانون ، از پلیس محلی گرفته تا آژانس تحقیقات فدرال ، اختیار اجرای اعمال مجرمانه و مدنی را دارند. در مقابل ، قانون عادی - که اغلب قانون ایجاد شده توسط قاضی نامیده می شود - در درجه اول هنگام رسیدگی به موارد حقوقی مانند قانون قرارداد یا اختلافات تجاری داخلی مورد رسیدگی قرار می گیرد. تبلیغات
قسمت 3 از 4: تمایز حقوق بین الملل از حقوق ملی
نحوه وضع قانون را در نظر بگیرید. هیچ قانون بین المللی وجود ندارد. سازمان ملل متحد در مورد کنوانسیونهایی که کشورهای عضو تصمیم به تصویب و پیروی از آنها می گیرند توافق کرد ، اما هیچ نهاد دولتی بین المللی وجود ندارد. حقوق بین الملل از معاهدات ، رویه ها و توافقات بین کشورها تشکیل شده است. این کاملاً در تضاد با روند قانونگذاری است که قوانین ملی ایالات و ایالات را ایجاد می کند.
- یک معاهده بین المللی یک توافقنامه حقوقی الزام آور بین کشورها است. در کشوری مانند ایالات متحده ، معاهده توافق نامه ای است که در کنگره تصویب شود. پس از تصویب ، یک معاهده به اندازه قانون فدرال (به عنوان مثال قانون) معتبر است. بنابراین معاهدات بسته به اینکه کدام کشور یا آژانس بین المللی در مورد آنها بحث می کند ، می توانند معانی مختلفی داشته باشند. به عنوان مثال معاهده ورسای را در نظر بگیرید ، معاهده ای که پس از جنگ جهانی اول امضا شد.
- توافق نامه های بین المللی معمولاً کمتر از معاهدات رسمیت دارند ، اگرچه جامعه بین المللی نیز آنها را با معاهدات درجه بندی می کند. در ایالات متحده ، توافق نامه های بین المللی نیازی به تصویب کنگره ندارند و فقط در قوانین ملی اعمال می شوند (یعنی خود آنها قابل اجرا نیستند). نمونه ای از یک توافق نامه بین المللی توافقنامه کیوتو است که کاهش انتشار گازهای گلخانه ای را با هدف جلوگیری از تغییرات آب و هوایی در سطح جهان در نظر گرفته است.
- رویه بین المللی زمانی ایجاد می شود که یک کشور به دلیل احساس تعهدات قانونی ، به طور منظم و ثابت قدم ، از روشی خاص پیروی کند. رویه های بین المللی لزوما مستند نیستند و کمترین رسمی از اسناد حقوق بین الملل است.
نحوه اجرای قانون را مطالعه کنید. هیچ آژانس پلیس واحدی با اقتدار بین المللی کامل وجود ندارد. حتی INTERPOL ، سازمانی با 190 کشور عضو ، فقط به عنوان یک نهاد هماهنگ کننده عمل می کند ، و اطلاعات و آموزش را برای نیروی پلیس ملی ارائه می دهد. وقتی اختلافاتی بین دولت ها وجود دارد ، قوانین بین المللی از طریق معاهدات ، کنوانسیون های سازمان ملل و دیوان بین المللی دادگستری اجرا می شود.
- در اختلافات حقوقی طبق قوانین ملی ، پرونده بر اساس قانون مدنی در قالب اساسنامه یا سیستم قانون عادی کشوری که اقدام در آن اتفاق افتاده حکم داده می شود.
ذینفعان و تأثیر آنها را درک کنید. اگر دو طرف دعوای حقوقی دولت های مستقل باشند ، می توانید فرض کنید که قوانین بین المللی ، اجرای داوری بین المللی و روش های حل اختلاف اعمال خواهد شد. برعکس ، اگر هر دو طرف شهروند یک کشور باشند ، آژانس اجرای قانون ملی ، سیستم دادگاه و اصول قضاوت داخلی برای حل اختلاف اعمال می شود.
- هنگامی که اختلافات بین افراد کشورهای مختلف یا بین افراد و دولتهای یک کشور دیگر بوجود می آید ، دادگاه ها معاهدات ، کنوانسیون ها یا قراردادهای سازمان ملل را برای به دست آوردن اطلاعات در مورد کشور پایه گذاری می کنند. صلاحیت قضایی قبل از قبول اختلاف.
قسمت 4 از 4: ارزیابی رابطه بین حقوق بین الملل و حقوق ملی
تحلیل رابطه از دیدگاه نظریه "آلرژن ها". بسیاری در جامعه بین الملل حقوق بین الملل و قانون ملی را دو نهاد جداگانه می دانند. آنها فکر می کنند هر سیستمی مشکلات خاص خود را تطبیق می دهد و در دنیای خودش وجود دارد. نظر آنها این است که حقوق بین الملل بر رفتار دولت ها و تعاملات دولت ها با یکدیگر حاکم است. از طرف دیگر ، آنها استدلال می کنند که قانون ملی بر رفتار کسانی که در یک کشور مستقل زندگی می کنند ، حاکم است.
- اگر متخصص آلرژی هستید ، می توانید بگویید که این دو سیستم به سختی با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند. با این حال ، اگر آنها آن را قابل همکاری می دانند ، این زمانی است که قوانین ملی اصول حقوق بین الملل را به رسمیت می شناسد و ادغام می کند. بنابراین ، قوانین ملی بر قوانین بین المللی غلبه خواهد داشت. در صورت تعارض بین حقوق بین الملل و قوانین ملی ، دادگاه ملی قوانین ملی را اعمال می کند.
تحلیل روابط از دیدگاه نظریه "مونیسم". رهبانان معتقدند كه هم حقوق بین الملل و هم حقوق ملی بخشی از سیستم حقوقی است. از نظر آنها ، هر دو سیستم برای تنظیم رفتار مردم و چیزها بر یک اساس ساخته شده اند.
- اگر فرد منافق باشید ، قوانین بین المللی حتی در دادگاه های ملی نیز بر قوانین ملی غلبه خواهد داشت.
کشورها تا چه حد تابع قوانین بین المللی هستند؟ اگرچه کشورها تعهد مشترکی به رعایت قوانین بین المللی دارند ، اما در انطباق آنها اغلب انحراف زیادی وجود دارد. به طور کلی ، کشورها در تصمیم گیری در مورد چگونگی ادغام قوانین بین المللی در قوانین ملی آزاد هستند. آنها به طرق مختلف با این مشکل کنار آمدند ، اما روند کلی ناهمگنی بود. در نتیجه ، اکثر کشورها با تصویب برخی از قوانین ملی به طور رسمی در قوانین بین المللی ادغام می شوند.
ارزیابی تأثیر حقوق بین الملل بر قوانین ملی. در چارچوب بین الملل ، حقوق بین الملل بر قوانین ملی غلبه خواهد داشت. با این حال ، قانون ملی اثبات مفیدی از حقوق بین الملل عرفی و اصول کلی حقوق است.بعلاوه ، قوانین بین الملل غالباً س questionsالاتی را پشت سر می گذارد که فقط توسط قانون خود یک کشور پاسخ می دهد. بنابراین اگر مجبورید به دادگاه بین المللی بروید ، می توانید با استفاده از قوانین ملی تخلفی در قوانین بین المللی ایجاد کنید. حتی دادگاه های بین المللی نیز می توانند برای تفسیر قوانین بین المللی به قوانین ملی مراجعه کنند.
- در زمینه داخلی (یعنی ملی) ، ارزیابی تعاملات بین دو سیستم حقوقی دشوارتر است. به طور کلی ، موافقت نامه ها و رویه های بین المللی با رسمیت کمتر تا زمانی که با قوانین ملی مغایرت نداشته باشد ، به رسمیت شناخته و دنبال می شوند. در صورت بروز تعارض ، قانون ملی معمولاً اولویت دارد. معاهدات رسمی ، البته به شرطی که خود اجرا شوند (یعنی خوداجرا در داخل یک کشور) ، اغلب برای قوانین ملی به یک اندازه معتبر شناخته می شوند. اما برخی کشورها دیدگاه های مختلفی دارند.
