نحوه مطالعه فلسفه

نویسنده: Janice Evans
تاریخ ایجاد: 28 جولای 2021
تاریخ به روزرسانی: 1 جولای 2024
Anonim
بهترین و سریعترین روش مطالعه - چگونه روزانه یک کتاب بخوانیم ؟
ویدیو: بهترین و سریعترین روش مطالعه - چگونه روزانه یک کتاب بخوانیم ؟

محتوا

مطالعه فلسفه ، آگاهی از حقایق زندگی ، ایده ها ، اصول همه چیز موجود است. شما می توانید فلسفه را به صورت رسمی و غیر رسمی مطالعه کنید. و مهم نیست که کدام روش یادگیری را انتخاب می کنید ، باید نحوه خواندن ، بیان و بحث در مورد ایده های فلسفی را بدانید.

مراحل

روش 1 از 4: آموزش یک فیلسوف

  1. 1 مدرک کاردانی یا کارشناسی بگیرید. در سطح دانشگاه ، مطالعه فلسفه ، به طور معمول ، شبیه ترکیبی از رشته های فلسفی از جهات مختلف با رشته های تاریخی یا حتی خلاق است.
    • برنامه های دو ساله تحصیل در فلسفه استثنا هستند تا قاعده ، زیرا مطالعه فلسفه متضمن زمینه های مختلف مطالعه است. به این ترتیب ، برنامه های چهار ساله کارشناسی رایج تر است.
    • به احتمال زیاد ، شما هم فلسفه "قاره ای" فیلسوفان یونان باستان و اروپایی و هم فلسفه "تحلیلی" را که شامل منطق ، ریاضیات و فیزیک نظری است ، مطالعه خواهید کرد.
    • زمینه های مشترک مطالعه شامل اخلاق ، متافیزیک ، معرفت شناسی و زیبایی شناسی است.
  2. 2 مدرک کارشناسی ارشد خود را بگیرید. اگر می خواهید تحصیلات خود را در رشته فلسفه پس از اتمام کارشناسی ادامه دهید ، می توانید مدرک کارشناسی ارشد فلسفه را تکمیل کنید.
    • معمولاً تکمیل مدرک کارشناسی ارشد فلسفه حدود دو سال به طول می انجامد.
    • در بیشتر موارد ، شما همان کارهایی را که برای یک دوره دکترا انجام می دهید انجام می دهید. تفاوت اصلی این است که نیازی به نوشتن پایان نامه نیست.
  3. 3 برنامه دکتری بگیرید. فرآیند اخذ دکترا می تواند بسیار چالش برانگیز باشد ، زیرا به تحقیقات در زمینه های مختلف می توان عنوان "دکترای فلسفه" را اعطا کرد. هنگام جستجوی برنامه دکتری که صرفاً بر فلسفه تمرکز می کند ، باید کمی بیشتر تلاش کنید.
    • درجه های "فلسفه اجتماعی" یا "فلسفه کاربردی" به اکثر پایان نامه های دکتری فلسفه تعلق می گیرد.

روش 2 از 4: خواندن آثار فلسفی

  1. 1 متن اثر را چندین بار بخوانید. اکثر دانش آموزان فلسفه باید چندین بار این اثر را قبل از درک کامل آن بخوانند. با مطالعه ، می توانید سیستم خود را برای مطالعه کارهای دیگران توسعه دهید. اولین بار خواندن چهار بار مفید خواهد بود.
    • در اولین خواندن ، به فهرست مطالب ، فهرست های کلیدی و / یا واژه نامه نگاه کنید ، سپس شروع به خواندن کنید و به سرعت متن اصلی را مرور کنید. سریع حرکت کنید ، خواندن یک صفحه باید 30 تا 60 ثانیه طول بکشد. از مداد برای تأکید بر اصطلاحات و ایده هایی که توجه شما را جلب می کند استفاده کنید. همچنین عبارات ناآشنا را علامت گذاری کنید.
    • در طول خواندن دوم ، متن را با سرعت مشابه بخوانید ، اما روی اصطلاحات و عباراتی که از زمینه آنها نمی توانید درک کنید متوقف شوید. در عین حال ، بخشی از توجه شما باید پیگیری افشای اصطلاحات و ایده های کلیدی باشد. نقاط / پاراگراف هایی را که با علامت چک می فهمید و با یک مداد علامت گذاری می کنید و نمی فهمید - با علامت سوال یا صلیب
    • در قرائت سوم ، مکانهایی را که قبلاً X یا علامت سوال قرار داده اید ، عمیق تر بررسی کنید. اگر دوباره آنها را نمی فهمید ، علامت را تکراری کنید ، اگر فهمیدید ، کادر را علامت بزنید.
    • در خواندن چهارم ، مجدداً متن را مجدداً مرور کنید تا پیامها و استدلالهای کلیدی را به خود یادآوری کنید. اگر همه اینها را به عنوان بخشی از تکالیف خود می خوانید ، سوالات مدرسه خود را در مورد مواردی که هنوز علامت سوال یا صلیب دارید ، بپرسید.
  2. 2 تا می توانید بخوانید. تنها راه یادگیری فلسفه ، خواندن آثار دیگران است. اگر آثار دیگران را نخوانده اید ، به سادگی چیزی برای نوشتن یا صحبت در مورد آن نخواهید داشت.
    • هنگام مطالعه فلسفه در کلاس یا برنامه تحصیلات تکمیلی ، همیشه باید هر آنچه از شما خواسته می شود را بخوانید. گوش دادن به تفاسیر دیگران از آثار در کلاس ایده بدی است. شما باید به جای پیروی کورکورانه از دیگران ، این یا آن ایده نویسنده را به تشخیص خود تحقیق و تفسیر کنید.
    • خواندن به تنهایی نیز برای شما مفید خواهد بود. با آگاهی بیشتر از شاخه های مختلف فلسفه ، می توانید به تدریج نظر خود را در مورد یک موضوع خاص ترکیب کنید.
  3. 3 زمینه کار را کاوش کنید. همه آثار فلسفی در چارچوب رویدادها و فرهنگهای تاریخی خاص نوشته شده اند. در حالی که اکثر نوشته ها تعدادی از حقایق را ارائه می دهند که می تواند در زمان ما اعمال شود ، با این حال هر کدام دارای سوگیری های فرهنگی خاص خود هستند که باید مورد توجه قرار گیرند.
    • به این فکر کنید که چه کسی ، چه موقع ، کجا ، مخاطبان اصلی چه کسانی بوده اند ، این کار در ابتدا از چه اهدافی پیروی کرده است. همچنین از خود بپرسید که آن اثر چگونه در آن زمان درک می شد و اکنون چگونه درک می شود.
  4. 4 معنای پایان نامه را تعیین کنید. برخی از پیامها واضح و آشکار خواهند بود و برخی دیگر نه. شما باید رویکردها و ایده های کلیدی را که در خواندن اول و دوم خود درک نکرده اید در نظر بگیرید تا بفهمید نویسنده در استدلال خود بر چه چیزی تکیه می کند.
    • تزها مثبت و منفی هستند ، به این معنی که او برخی از ایده ها را به وضوح رد می کند یا برعکس ، آنها را می پذیرد. اول از همه ، لازم است تعیین کنیم که در مورد چه نوع ایده ای صحبت می کنیم. سپس تعیین کنید که آیا پایان نامه ایده فعلی را پشتیبانی یا رد می کند.
  5. 5 به دنبال استدلال های همراه باشید. آنها به برخی از تزهای اساسی برخورد می کنند. ممکن است برخی از آنها را از قبل بشناسید ، اگر برای پیدا کردن پایان نامه به عقب کار کرده اید ، باید ایده های کلیدی را نیز مجدداً بررسی کنید تا چیزی را از دست ندهید.
    • فیلسوفان معمولاً از استدلال منطقی برای حمایت از تزهای خود استفاده می کنند. ایده های اصلی و برخی الگوها مانند یک نخ قرمز در تمام کار اجرا می شوند و در یک پایان نامه دیگر سرازیر می شوند.
  6. 6 هر استدلال را ارزیابی کنید. همه استدلال ها درست نخواهند بود. به حقیقت استدلال در زمینه داده های اصلی و استنباط خاصی که برای آن استفاده شده است ، نگاه کنید.
    • تعیین کنید که آیا زمینه و مشکل ساز آنطور که نویسنده تصور می کند درست است یا خیر. سعی کنید برای رد کردن یک مثال متقابل ارائه دهید.
    • اگر مقدمات درست است ، این س yourselfال را از خود بپرسید: آیا نتیجه گیری از این شرایط معتبر است؟ این نتیجه گیری را در موقعیتی متفاوت اعمال کنید. اگر در آنجا نیز کار می کرد ، این نتیجه گیری صحیح است.
  7. 7 کل استدلال را ارزیابی کنید. پس از مطالعه تمام پیش فرض ها و نتیجه گیری در پایان نامه ، باید ارزیابی کنید که ایده آن در کل چقدر موفق و درست است.
    • اگر همه پیش فرض ها درست است ، استنباط ها درست است ، و شما نمی توانید رد کنید ، پس شما باید نتیجه گیری نویسنده را به طور رسمی بپذیرید ، حتی اگر به طور کامل به آنها اعتقاد ندارید.
    • اگر هرگونه استدلال یا پیش فرض صحیح نیست ، می توانید نتیجه گیری نویسنده را رد کنید.

روش 3 از 4: تحقیق و نوشتن فلسفه

  1. 1 در مورد هدف تصمیم بگیرید. هر اثری که می نویسید هدف خاصی دارد. اگر در حال نوشتن مقاله برای یک کلاس هستید ، پس قبلاً موضوعی برای پوشش دادن به شما داده شده است. اگر از شما موضوع خاصی پرسیده نشده است ، باید خودتان قبل از شروع به نوشتن ، آن را به طور واضح تعریف کنید.
    • اطمینان حاصل کنید که برای سوال اصلی خود پاسخ روشنی دارید. این پاسخ پایان نامه اصلی شما خواهد بود.
    • س mainال اصلی شما احتمالاً به چندین شاخه تقسیم می شود و هر شاخه به پاسخ متفاوتی نیاز دارد. هنگامی که این شاخه ها را ردیف کردید ، ساختار مقاله شما شروع به شکل گیری می کند.
  2. 2 از تز خود حمایت کنید همانطور که قبلاً ذکر شد ، پایان نامه شما از پاسخی که برای س mainال اصلی مقاله ارائه کرده اید مشتق می شود. این پایان نامه باید با چیزی بیش از یک پاسخ ساده پشتیبانی شود. شما باید یک سری استدلال را نشان دهید که حقیقت قضاوت های شما را نشان می دهد.
  3. 3 آسیب پذیری های احتمالی را در باورهای خود مشخص کنید. استدلالهای متقابل را پیش بینی کنید که ممکن است در دیدگاه شما صدق کند. استدلال های متقابل را در مقاله خود نشان دهید تا نشان دهید که معتبر نیستند.
    • فقط بخش کوچکی باید به استدلال های متقابل اختصاص داده شود ، در حالی که بخش اصلی باید ایده شما را آشکار و توسعه دهد.
  4. 4 ایده های خود را سازماندهی کنید. قبل از اجرای یک کار ، باید تمام ایده های خود را که قصد ارائه آنها را دارید سازماندهی کنید. می توانید این کار را با نوشتن یا ترسیم آنها از قبل انجام دهید ، اما نمودارها و نمودارها اغلب مفیدتر و بصری تر هستند.
    • پایان نامه خود را در بالای نمودار یا نمودار تعریف کنید. هر آرگومان اصلی باید در سلول خود باشد ، چه نمودار باشد و چه نمودار. استدلالهای فرعی و کمکی باید به استدلالهای اصلی متصل شوند و در نتیجه آنها را گسترش دهند.
  5. 5 واضح بنویسید. مقاله باید کوتاه باشد ، به زبان روشن و با صدای فعال نوشته شود.
    • از عبارات و کلمات غیر ضروری برای ایجاد جلوه در کار خود اجتناب کنید ، فقط از کلمات لازم برای آشکار کردن اصل استفاده کنید.
    • اضافی را کنار بگذارید. مطالب غیر ضروری و تکراری باید حذف شوند.
    • اصطلاحات کلیدی را تعریف کنید و در طول مقاله خود از آنها استفاده کنید.
  6. 6 کار خود را مرور کنید. پس از نوشتن اولین اثر خود ، به عقب برگردید و صحت استدلال خود و خود متن را دوبار بررسی کنید.
    • استدلال های ضعیف باید تقویت شوند یا کنار گذاشته شوند.
    • مکانهایی با گرامر ضعیف یا سردرگمی باید بازنویسی شوند.

روش 4 از 4: مشارکت در گفتگوی فلسفی

  1. 1 آماده شدن. غیرممکن است که 100٪ برای همه تفاوت های ظریف گفتگوی آینده آماده باشید ، اما ، به عنوان یک قاعده ، در طول مطالعات ، مباحث فلسفی در طول مطالعات از قبل برنامه ریزی شده است.
    • مطالب بحث را مرور کرده و مانند یک عاقل عادی نتیجه گیری کنید.
    • برای بحث غیر برنامه ریزی شده ، مفاهیم مرتبط با موضوع خود را بررسی کنید.
  2. 2 احترام بگذارید ، اما انتظار درگیری داشته باشید. اگر همه به یک ایده پایبند باشند ، گفتگوی فلسفی هیچ علاقه ای نخواهد داشت. با اختلاف نظر روبرو خواهید شد ؛ به حریف خود احترام بگذارید حتی زمانی که به او ثابت می کنید اشتباه می کند.
    • احترام بگذارید ، به حرف دیگران گوش دهید و سعی کنید دیدگاه دیگران را درک کنید.
    • وقتی صحبت در مورد یک مشکل بسیار فوری است ، انتظار یک درگیری شدید را داشته باشید. با این حال ، شما همیشه باید مکالمه را با یک نکته محترمانه و مثبت به پایان برسانید.
  3. 3 از کیفیت ایده اطمینان حاصل کنید. اگر از ایده مورد نظر آگاهی چندانی ندارید ، بیشتر شنونده خوبی باشید تا گوینده بد. به اندازه لازم صحبت کنید. اگر می دانید که بحث های شما در مورد مسئله فعلی نسبتاً متزلزل است ، بهتر است سکوت کنید.برعکس ، اگر به ارزش ایده های خود اطمینان دارید ، برای حمایت از آنها همه کار کنید.
    • برعکس ، اگر به ارزش ایده های خود اطمینان دارید ، برای حمایت از آنها همه کار کنید.
  4. 4 سوالهای زیاد بپرسید. سوالات خوب به اندازه استدلال های قوی اهمیت دارند.
    • از شخص بخواهید نکاتی را که برای شما مبهم به نظر می رسید روشن کند.
    • اگر نکته ای دارید که هیچ کس قبل از شما به آن اشاره نکرده است ، آن را به عنوان یک سوال پیاده کنید.