نحوه اثبات وجود خدا (مسیحیت)

نویسنده: Helen Garcia
تاریخ ایجاد: 16 ماه آوریل 2021
تاریخ به روزرسانی: 1 جولای 2024
Anonim
آیا خدا وجود دارد ؟ دلایل محکم علمی و عقلی در اثبات وجود خدا ، رد شبهات ملحدین
ویدیو: آیا خدا وجود دارد ؟ دلایل محکم علمی و عقلی در اثبات وجود خدا ، رد شبهات ملحدین

محتوا

غالباً معذرت خواهی نامیده می شود.

آیا واقعاً موجودی جهان را خلق کرده است؟ آیا می داند چگونه این کار را انجام داده است و آیا این قدرت را دارد که احتمالاً دوباره آن را انجام دهد؟ آیا این موجود از طریق شخص عیسی مسیح خود را برای بشریت نشان داد و آیا همچنان که بر اساس کتاب مقدس ادعا می شود بر جهان از طریق روح القدس حکومت می کند؟ آیا خدای انجیل بهترین توضیح ممکن برای وجود است؟ اینها ادعاهای اصلی مسیحیت هستند و این مقاله به شما امکان می دهد شواهد قانع کننده ای ارائه دهید که تمام استدلال های فوق واقعاً درست است.

محتوا

مراحل

  1. 1 از کتاب مقدس به عنوان منبع روایی ، وفادار و شاعرانه برای درک مداخله الهی (نفوذ) در رویدادهای روزمره (اما نه اجبار) و توسعه یهودیت از طریق مسیحیت اولیه استفاده کنید ، و این همچنین یک نقشه راه معنوی برای خلقت است و نهایت خدا را آشکار می کند. هدف و برنامه برای بشریت در سخنان آغازین کتاب مقدس آمده است: "در ابتدا خدا آسمانها و زمین را آفرید." (پیدایش 1: 1) س :ال: "چه کسی یا چه چیزی می تواند بگوید ، چه کسی یا چه چیزی واقعاً جهان را ایجاد کرده است؟" علم مدرن - اگرچه کاملاً مطمئن نیست که چه چیزی ، چه زمانی و چگونه: ~ نظریه های علمی را بیان کنید که تصور می کنند جهان شناخته شده در واقع از آنچه "نظریه انفجار بزرگ" نامیده می شود نشأت گرفته است. منطقی نیست که استدلال کنیم که "مطلقاً هیچ چیز" نمی تواند آن انفجار اولیه یا هر چیز دیگری را ایجاد کند: "چیزی وجود داشته است" و "باعث آن شده است" - ایجاد چیزهایی که ما فکر می کنیم همه چیز با آنها شروع شده است.
  2. 2 از کسانی که به خدا اعتقاد ندارند بخواهید صحت کتاب مقدس را در نظر بگیرند ، به عنوان مثال.یعنی اینکه:
    • "شروع همه چیز" وجود داشت
    • در داستان کتاب پیدایش در مورد ایجاد زمین و زندگی ، توصیفی از "توسعه از ساده به پیچیده" وجود داشت.
    • جهان ما را "قبل از اینکه بشر نظریه ها / پیشرفتها یا فناوریهایی داشته باشد" توضیح دهد تا سعی در ایجاد چنین مفاهیمی و آزمایش گزاره های علمی داشته باشد. به عنوان مثال ، کتاب مقدس می گوید:
      • "او [جهت] شمال را بر روی" خلا "گسترش داد و" زمین را به هیچ چیز آویزان نکرد. " (شغل 26: 7)
        • گویی نویسنده چهار هزار سال پیش (2000 قبل از میلاد) می دانست که زمین "روی هیچ چیز معلق نیست" - به هیچ چیزی متصل نیست ، اما کوهها در ایوب 26:11 ستون های آسمان نامیده می شوند: "ستون های آسمان می لرزند و از رعد و برق او وحشت می کنند "، یعنی: کوه ها" می لرزند و شگفت زده می شوند "(یک عبارت شاعرانه).
  3. 3 تصویری از خدا را نشان دهید ، که کتاب مقدس آن را با کلمات به عنوان مکاشفه یگانه خدا توصیف می کند. او دانای کل است (همه چیز را می داند ، همه چیز را مشاهده می کند و تجربه می کند) ، قادر مطلق است ، دارای یک تصویر است ، اما گوشت و خون فیزیکی معمولی ندارد ، در همه جا حاضر ، ابدی ، تغییر ناپذیر ، غیرقابل تجزیه است ، آزادی انتخاب (آزادی) را با پیامدها و پاداش های متعدد به دنبال دارد ، و همه نگرانی ها دلیل عشق کامل اوست. کتاب مقدس می گوید ، "خدا روح ... وابستگی متقابل / رابطه و فضل شگفت انگیز ، سراسر جهان را پر می کند ، یک برنامه ریز ، خالق ، معمار فوق بشری با دانش و قدرت نامحدود را پیشنهاد می کند. زمان و احتمالاً ابدیت طول می کشد تا ذهن انسانها بیاموزد که ذهن اصلی (ذهن الهی) در ایجاد جهان و هر چیزی که در آن واقع شده است واقعاً چه کرده است. کتاب مقدس می گوید که خدا بشریت را به صورت خود آفرید (پیدایش 1: 26-27) ، و منطقی است که دریابیم که ذهن انسان قادر است هرچه بیشتر موفق شود و در درک جهان پیشرفت کند ، زیرا ذهن انسان دارای شباهت به ذهن الهی
  4. 4 بحث کنید که چگونه یک فرد معروف به عیسی بسیاری از پیشگویی های مسیحایی عهد عتیق را برآورده کرد و کارهایی را انجام داد که هیچ فرد عادی نمی توانست انجام دهد. نوشته شده بود که عیسی در بیت لحم (میکا 5: 2) از قبیله یهودا (پیدایش 49:10) متولد شد و به معبد (ملاکی 3: 1) آمد و از مردگان برخاست (اشعیا 53:11). منابع تاریخی و شواهد باستان شناسی مشروعیت عیسی ناصری را به عنوان یک شخص واقعاً موجود ، مانند هر شخصیت تاریخی مشهور دیگری ، ثابت می کند. این کتابها که انجیل نامیده می شوند ، زندگی و آموزه های عیسی و همچنین وجود و گسترش مسیحیت به عنوان دین اصلی را نشان می دهد و هدف مسیح را نشان می دهد - دسترسی آزاد به همه معجزات با حمایت / شفاعت او.
  5. 5 موضوعی در مورد جهان ناقص ایجاد کنید ، اما در مورد اینکه توانایی تمرکز بر یک نتیجه "خوب" (یا مطلوب) بسیار بیشتر از زندگی ناامید کننده ای است که هر کس می تواند تصور کند ، شاید بسیار بدتر اگر تصادفی یا غیر عمدی و وابسته به رحمت باشد. از جنبه های مادی و غیر زنده جهان. این ویژگی با انحطاط ، انقراض ، شکست ، نابودی در برابر اشکال شگفت انگیز خود شفا دهنده زندگی و وجود انسان است ، که می تواند تجسم شود ، امید ببخشد ، بسیاری از چیزها را بسازد و بهبود بخشد. در حالی که جهان مادی هر چیزی را که برای حفظ ، بهبود و لذت بردن از زندگی نیاز داریم در اختیار ما می گذارد ، تجملات نفیس نیز وجود دارد که برای بقا و تولید مثل ضروری نیستند ، مانند دانش: هنر ، موسیقی و فناوری در حال پیشرفت. آیا این نشانه فضایی بی تفاوت است یا نشانگر وجود فردی است که با افراد خودآموز بسیار دوستانه رفتار می کند؟ منطقی به نظر می رسد که به این نتیجه برسیم که جهان به دلیل وجود نیروی / منبع فکری به وجود آمده است. وقتی کسی وقت می گذارد تا بیاموزد که چگونه بسیاری از چیزها به درستی ما را به اینجا می رسانند ، و چقدر دشوار است که توضیح دهیم که چگونه هیچ یک از این وابستگی های متقابل بدون درخواست یا موافق یا مخالف (یا اعتقادات) خدا از کار نخواهد افتاد. همچنین به نظر می رسد که جهان برای انسانها اختراع شده است ، با توجه به اینکه آنها با توانایی کمیاب "موفق" برای به حداکثر رساندن پتانسیل پنهان جهان ، چقدر خارق العاده هستند.
  6. 6 توضیح دهید که مثال های زیادی وجود خدا را نشان می دهد ، اما شما باید بتوانید حقیقت آنها را بررسی کرده و درک کنید. به جای شک کردن آنها را بپذیرید ، سعی کنید به جای بستن چشمان خود آنها را ببینید ، و باور خواهید کرد که خدا وجود دارد.بحث کنید که چگونه سودمندی و جذابیت چیزهای ساخته شده توسط بشر هنگام ارائه ، ویژگیهای تصادفی نیستند ، بلکه نتیجه طبیعت فکری ما و تحسین طبیعی ما برای نظم ، تعادل و زیبایی است. به همین ترتیب ، بی دلیل است که ادعا کنیم که کاربرد و جذابیت استثنایی اشیاء در طبیعت اتفاقی است ، اما احتمالاً عاقلانه تر است که نتیجه بگیریم که آنها نتیجه هوش بی نظیری هستند که نظم ، تعادل و زیبایی را نیز تحسین می کنند. خلاقیت اساس و اوج وجود همه موجودات زنده و غیر زنده است و بر عهده هر فردی است که سعی کند احترام طبیعی خود را برای این وضعیت شناخته شده امور توضیح دهد. کتاب مقدس می گوید که خدا همه چیز را خلق کرده و از کار او کاملاً راضی بوده است.

روش 1 از 2: برنامه ها ، نسخه هایی که فقط در طول زندگی به دست می آیند:

  1. 1 مردم را تشویق کنید تا به اطراف خود نگاه کنند و جهان را ببینند. آیا او فقط درخت می بیند و جنگل وابسته به هم را نمی بیند؟ بدیهی است که خدا وجود دارد ، زیرا خلقت او نه تنها یک چیز ، بلکه نسخه ای برای همه موجودات زنده در زیست کره جهان ، برای کهکشان که جهان در آن قرار دارد و جهان کهکشان در آن قرار دارد - است. و او نیروی محرکه همه اینهاست. سلولهای زنده ای که برای تکثیر یا ارگانیسمهای خود تکثیر طراحی و ساخته شده اند.
    • هر سیستم مختلط است ، با دیگران در ارتباط است. "جهان زندگی" مطابق دستورالعمل های پیچیده و دقیق برای تشکیل تریلیون سلول به منظور طراحی صحیح یک زندگی ، به عنوان مثال ، یک انسان عمل می کند. چه کسی یا چه کسی این مفهوم را توسعه داده و این دستورالعمل های مرتبط را تدوین کرده است؟ کتاب مقدس نشان می دهد که خدا موجودی است که اولین کلمات را بیان کرد و خدا منبع همه زندگی است (که شامل همه برنامه ها ، ژن ها و سلول های زنده لازم برای تجسم برنامه ها است).
  2. 2 وقتی به کارخانه های کوچک مورد نیاز در سلول برای ساخت و راه اندازی یکی از آنها (یا از دیگر سلول های بدن و هیچ جای دیگر در طبیعت) نگاه می کنید ، نشان دهید که چگونه این سیستم های طبیعی و وابسته به یکدیگر به خدا اشاره می کنند. به عنوان مثال ، وابستگی متقابل توالی رویدادها را دنبال کنید ، هنگامی که پروتئین ها به طور انحصاری در یک سلول زنده جمع آوری می شوند (که در وهله اول بود: یک سلول یا قوانینی که فقط در داخل آن کار می کنند و در هیچ جای دیگر).
    • این پروتئین ها ، آنطور که باید ، بخشی از ساختار بدن می شوند و عملکردهای زیادی را انجام می دهند ، اما تشکیل آنها مستلزم پردازش مرحله ای مواد اسید نوکلئیک به نام "نوکلئوتیدها" ، قند به علاوه نیتروژن و فسفات است - از آنجا منشأ می گیرند. همه آنها توسط یک سلول (یا سلولهای متقابل یک ارگانیسم چند سلولی) و در پی برنامه های بسیار خاص تولید شدند.
  3. 3 بحث کنید که برنامه های مهم (دستورالعمل های هدفمند) برای وجود زندگی از کجا آمده است: در سلولهای "زنده" دستورالعملها تنها زمانی معنی دار هستند که توسط سلولهای "زنده" موجود پردازش شوند و فقط در آنجا عمل می کنند.
  4. 4 درک کنید که پیچیدگی مهم نیست ، فقط وابستگی متقابل مواد و دستورالعمل ها (برنامه ها) برای یک سیستم خاص است. چرا؟ سلولهای مرده / غیر زنده نیازی ندارند و از برنامه ها استفاده نمی کنند ، هیچ فرایندی ، هیچ چیز سازنده (آنها نمی توانند برنامه های ژنتیکی را بخوانند و دنبال کنند).
    • تصور کنید که چگونه یک سلول زنده و موجود نیاز به استفاده از DNA و RNA (مولکولهای اسید) دارد. آنها مانند دستورالعمل های این "خط مونتاژ خودکار" (در زیر توضیح داده شده) با مطابقت نوکلئوتیدهای DNA مخالف و "RNA پیام رسان" به علاوه "RNA حمل و نقل" به همراه "ریبوزوم" (شکلی از RNA) عمل می کنند. در امتداد خط لوله: RNA پیام رسان چیست؟در هر نوکلئوتید سوم RNA پیام رسان ، ریبوزوم متوقف می شود و RNA منتقل کننده اسیدهای آمینه را به عنوان حلقه دیگری در یک زنجیره در حال رشد متصل می کند ، که در نهایت به عنوان یکی از یک تریلیون پروتئین تشکیل دهنده سیستم های زنده از تسمه نقاله خارج می شود.
    • DNA پلیمراز تشکیل DNA را کاتالیز می کند. در این راستا این سisesال مطرح می شود که اولین مورد ، DNA یا DNA پلیمراز کدام بوده است؟ این تنها یکی از بسیاری از عملکردها و چرخه های مشابه است که یک دستگاه شیمیایی را در تمام سلولهای زنده یافت می کند. اگر هر یک از این چرخه ها شکسته می شد ، زندگی نمی توانست وجود داشته باشد. یا دستورالعمل هایی وجود دارد یا زندگی وجود ندارد. در اینجا شکاف دیگری وجود دارد که قابل توضیح نیست.

روش 2 از 2: ویژگی های انسان و سایر اندیشه ها

  1. 1 ذکر کنید که همه ما با این علم متولد می شویم که چیزی درست و غلط وجود دارد ، با فرصت های زیادی برای درک سادگی و ظرافت ، ارتباط ، تجزیه و تحلیل ، ترکیب و محاسبه - به علاوه طراحی و ساخت. بنابراین مردم تمایل دارند از خلاقیت لذت ببرند ، نه از تخریب بی فکر. کتاب مقدس را بخوانید و دریابید که علم خیر و شر از کجا آمده است: از خدا.
  2. 2 در مورد این واقعیت صحبت کنید که هر یک از ما تمایل داریم به دنبال عشق و پذیرش باشیم (خدا عشق است...). از کودکی ، ما سعی کرده ایم خلاء موجود در خود را پر کنیم. تمایل برای به اشتراک گذاشتن زندگی با شخص دیگری ، با لذت بردن از ارتباط ، از آدم و حوا ناشی می شود ، که آرزو داشتند دوست داشته شوند و دوست داشته شوند ، به عنوان مکمل یکدیگر و به عنوان ابزاری برای ایجاد بشریت. این ایده مسیحی مبنی بر این که بشریت با ارزش ترین خلقت خدا است ، کاملاً منطقی است. ما به هوا نیاز داریم و سیاره ای را که ما خانه خود می نامیم احاطه کرده است. ما به آب نیاز داریم ، و از آسمان به صورت تصفیه شده می افتد. ما برای زندگی باید غذا بخوریم و از زمین جوانه می زند و در آب و خشکی به وفور یافت می شود. و مدل خانواده والدین ، ​​همسر و فرزندان برای برآوردن بیشترین نیاز ما به عشق وجود دارد. در نظر بگیرید که قدرت ، زیبایی و دانش یک فرد برای پرورش ، توسعه و تعالی همه بشریت است. هیچ دین دیگری بجز مسیحیت بسیار متقاعد کننده ثابت نمی کند که زندگی هدیه ای از عشق خداست و زندگی ما باید در خدمت بشریت باشد (و این به خدا نسبت داده می شود). اگر ما معتقدیم که برای هر اتفاقی دلیلی وجود دارد ، اگر چیزها خلق شوند ، آنها یک سازنده و یک مخترع دارند: خدای آفرینش.
  3. 3 برخی از افکار ، نقل قول های معروف را که می توانید برای اثبات وجود خدا مسیحی استفاده کنید ، بررسی کنید.
    • وقتی همه عظمت کیهان را می بینم ، نمی توانم باور نکنم که پشت همه آن یک دست الهی وجود دارد. ... آلبرت انیشتین
    • مردم سفر می کنند تا از ارتفاعات کوه ها ، امواج عظیم دریا ، بیکرانی اقیانوس ، چرخش ستارگان شگفت زده شوند و بدون تعجب از خود عبور می کنند.... سنت آگوستین
    • من به مسیحیت اعتقاد دارم همانطور که به طلوع خورشید اعتقاد دارم: نه فقط به این دلیل که آن را می بینم ، بلکه به این دلیل که به لطف آن ، بقیه چیزها را می بینم.... کلایو استپلز لوئیس
    • برخی از مردم شکایت می کنند زیرا خدا خارها را روی گلهای رز قرار داده است ، در حالی که برخی دیگر خدا را ستایش می کنند که گل رز را در بین خارها قرار داده است... نویسنده ناشناس
    • اگر خدا وجود نداشت ، شما فقط باید برای تشکر او را اختراع کنید... کشیش روبرت شولر
    • یک فیلسوف مشرک یکبار از یک مسیحی پرسید: "خدا کجاست؟" مسیحی پاسخ داد: "اجازه دهید ابتدا از شما بپرسم ، او کجا نیست؟" آرون ارروسمیت
    • آنچه من واقعاً می خواهم بدانم این است که خدا می توانست جهان را به گونه ای دیگر خلق کند. به عبارت دیگر ، آیا نیاز به سادگی منطقی محدودیتی را بر آزادی انتخاب تحمیل می کند. آلبرت انیشتین
      • دین من شامل تحسین فروتنانه برای یک روح بی نهایت برتر است که خود را در کوچکترین جزئیاتی نشان می دهد که ما می توانیم با ذهن شکننده و ضعیف خود درک کنیم.این اعتماد احساسی عمیق به وجود نیروی هوشمندی بالاتر ، که خود را در جهان نامفهوم نشان داد ، تصور من از خدا است. آلبرت انیشتین

نکات

  • بپذیرید که خدا می تواند به شکلی بسیار متفاوت از آنچه شما در حال حاضر درک می کنید وجود داشته باشد ، زیرا راههای خدا به همان اندازه که آسمان به اطراف و فراتر از زمین کشیده است از ما بالاتر است.
  • به آنها اطلاع دهید که معجزه دریافت قدرت خدا از طریق روح القدس در دسترس همه کسانی است که می خواهند. (لوقا 11:13)
  • برای رویکردی کلامی / فلسفی بیشتر ، مقدمه های مسیحیت و رنج ساده Clive Staples Lewis را بررسی کنید. برای یک رویکرد کاملاً فلسفی ، استدلال کیهان شناسی (توماس آکویناس یا بعداً ویلیام لین کریگ ، الکساندر پروس و ریچارد تیلور) یا بحث غایت شناسی (رابین کالینز) باید مورد بررسی قرار گیرد. استدلال هستی شناختی ، اگر چه ثابت می کند که اعتقاد به خدا منطقی است ، و استدلال های منطقی به دلیل استدلال فلسفی پیچیده ای که دارند (الوین پلانتینگا و رابرت مدال) نمی توانند مردم را متقاعد کنند. مراقب استدلال های تحریف شده باشید (به عنوان مثال ، خارهای روی گل رز دلیل بر عدم وجود خدا نیست).
  • در مورد این حقیقت صحبت کنید که به نظر می رسد انسان ها مستعد اعتقاد به خدا هستند. استدلال فرد به این معناست که افراد می توانند نیاز به برخی چیزها را برای ایجاد برخی دیگر تشخیص دهند. بپرسید آیا منطقی است که به این نتیجه برسید که انفجار تصادفی می تواند منجر به سازماندهی دقیق شود. آیا فضا به احتمال زیاد نتیجه هوش و برنامه ریزی است یا شانس کور؟
  • اگر امیدوار هستید که مردم به نظر شما احترام بگذارند ، قبل از هر چیز به دیدگاه آنها در راه عیسی مسیح احترام بگذارید.
  • پوچی انکار وجود خدا را نشان دهید. این احتمال وجود دارد که گردبادی که بر فراز سطل زباله پرواز می کند ، به طور تصادفی بوئینگ 747 را از مواد موجود در آنجا جمع آوری کند؟ (فرد هویل) احتمال اینکه زندگی به طور اتفاقی شکل گرفته چقدر است؟ نکته این است که موارد خاصی وجود دارد که نیروهای غیر معقول به سادگی نمی توانند از عهده آنها برآیند.
  • متواضع و متواضع باشید با پاسخهای روشن و منسجم.
  • اگر مردم در مورد "جنگهای صلیبی مسیحیان" (1095-1291) صحبت می کنند ، که طی آن افراد زیادی کشته و تمدنهای توسعه یافته نابود شدند ، به آنها پاسخ دهید و توضیح دهید که این اقدامات (اگرچه گاهی به نام مسیحیت انجام می شود) در واقع با مسیحیت تناقض دارد. دکترین. همه مردم سقوط کرده اند و بنابراین مستعد رفتارهای غیراخلاقی هستند.
  • این ایده را که دین "غیرعلمی" است زیر سال ببرید. جاذبه یک نیروی نامرئی است که علت چرایی سقوط همه اجسام بر روی زمین را مشخص می کند ، در حالی که خداوند نیرویی نامرئی است که وجود جهان ، موجودات زنده و بقا ، رشد و تولید مثل موجودات را توضیح می دهد. آیا واژه "طبیعی" به چیزی نیاز به خدا را برطرف می کند؟ رمز و راز آگاهی را کشف کنید. چقدر احتمال دارد که خود ماده به ذهن متبادر شود؟ بسیاری از فیزیکدانان معتقدند که هر نظریه ای اگر به نوعی وجود آگاهی را در نظر نگیرد ناقص خواهد بود.
  • این س Raال را مطرح کنید که چرا چیزی وجود دارد و هیچ نیست؟ س "ال "چرا" دلالت بر شناخت امکانات جایگزین دارد. آیا جهان نمی تواند وجود داشته باشد؟ فرض بر این است که وجود برانگیخته شده است ، منطقی نیست ، زیرا برای اینکه چیزی باعث وجود کسی شود ، باید قبل از آن وجود داشته باشد ، بنابراین ممکن نیست که علت وجود باشد. با این حال ، فرصت بر همه چیز مقدم است. جوهر فرصت چیست؟ ادعا کنید که خدا منبع ابدی امکانات بی پایان است.
  • به طور دقیق بدانید ، اگر می خواهید اطلاعات شما به عنوان دانش یا حقیقت یا حقیقت تلقی شود ، باید از طریق مشاهده و تجربه شخصی شما به دست آید.با این حال ، ممکن است شواهد مرتبط کافی برای ترغیب فرد به نتیجه گیری منطقی وجود داشته باشد ، و در برخی موارد شواهد آنقدر افراطی است که می توان گفت فرض بر این است که فرض کنیم دیدگاه افراد دقیق است. با در نظر گرفتن استدلال های موجود ، بهتر است همه افراد با این فرض شروع کنند که وجود یا عدم وجود خدا یک موضوع بحث برانگیز است.
  • اگر به خاطر ایمان خود به خدا مورد انتقاد قرار می گیرید ، ممکن است توجه داشته باشید که باور اینکه باورنکردنی ترین اتفاق به خودی خود رخ داده است ، به ایمان بیشتری نیاز دارد تا این که فکر کنید یک نیروی فوق بشری مانند خدا اختراعی مافوق بشری مانند جهان را ایجاد کرده است. در این زمینه این س arال مطرح می شود که چه کسی خدا را اختراع کرده است؟ برخی معتقدند اگر خدا می تواند بدون خالق وجود داشته باشد ، پس چرا جهان نمی تواند وجود داشته باشد؟ لازم نیست همه پاسخ ها را داشته باشید. به نظر می رسد که جهان مانند یک دستکش روی یک دست برای یک فرد مناسب است. بپرسید آیا ممکن است واقعاً اینقدر خوش شانس باشیم؟
  • توضیح دهید که چگونه نظریه های خلقت گرایی و تکاملی متقابلاً منحصر به فرد نیستند. در مورد عدم شباهت هر قطعه از ماده در جهان که خود به خود تولید می شود بحث کنید. به عنوان مثال ، آیا همه ترکیبات کربنی "آلی" در جهان واقعاً بدون هیچ گونه کمکی بوجود آمده و به طور تصادفی شکل گرفته اند؟ این فراتر از تکامل است ، زیرا اجزای وابسته به هم سلول اول چگونه بوجود آمده اند؟ تکامل توضیح می دهد که چگونه زنده ماندن افراد مناسب منجر به ظهور افراد مناسب می شود ، اما در مورد تولد اولین موجود زنده ، بازتولید کننده ، زنده و هدفمند توضیح نمی دهد.
  • برخی ممکن است استدلال کنند: "اگر خدای مسیحی وجود دارد ، پس همه معجزاتی که کتاب مقدس درباره آنها صحبت می کند کجا هستند؟" به آنها اطلاع دهید که این معجزات در حال وقوع هستند و نمونه هایی را نشان دهید
  • درک کنید که تلاش برای تحمیل اعتقادات خود به مردم بی ادبی است. با ذکر مثال و بیان داستان (مثل) به آنها بیاموزید: این نشان دهنده مهربانی شما خواهد بود ، زیرا می توانید روح آنها را از عذاب ابدی نجات دهید (تعریف برگرفته از dictionary.com: "وضعیت آینده شریران")

هشدارها

  • اینشتین را با احتیاط نقل کنید زیرا بسیاری از دانشمندان و افراد عادی معتقدند که اینشتین در مورد نیروی محرکه جهان فیزیکی ، آنتروپی و نظریه ای در مورد نیروی محرک جهان بیولوژیکی به نام انتخاب طبیعی به طور شاعرانه صحبت کرده است. علاوه بر این ، انیشتین مسیحی نبود. در واقع ، اغلب گفته می شود که او خود را فردی آگنوستیک می دانست. بسیاری از دانشمندان برجسته به صحت مسیحیت اعتقاد داشتند و دارند (گودل ، پولکینگورن ، کالینز ، میلر ، جینجاریچ ، دیسون و غیره). اما مهم نیست که یک شخص چقدر درخشان باشد ، حقیقت این جمله به این بستگی ندارد که آیا کسی به آن اعتقاد دارد یا نه. بنابراین ، مسیحیت می تواند حقیقت داشته باشد (و دلایل خوبی نیز برای آن وجود دارد) ، حتی اگر اکثر متخصصان در هر زمینه ای این واقعیت را باور نکنند.
  • برای برخی از مردم ، "دیدن باور است": بحثی که مطرح می شود معتبر (یا نامعتبر) نمی شود. استدلال ها می توانند به یک یا چند روش بولی اشاره کنند. آنها می توانند به متقاعد کردن برخی افراد کمک کنند. با این حال ، برخی از کسانی که حساب گزاره ای یا معرفت شناسی را درک می کنند ، ممکن است این اظهارات را به نفع خود تبدیل کنند.
    • برای شما باورنکردنی خواهد بود که چنین شخصی را متقاعد کنید که مسیحیت کاملاً درست است فقط به این دلیل که کتاب مقدس چنین می گوید. چنین فردی باید خدا و مسیح را بر اساس ایمان بپذیرد و بفهمد که ایمان از توانایی شنیدن ناشی می شود و این فرصت به این دلیل ظاهر می شود که کسی آگاه است ...
  • کتاب مقدس نمی تواند منبع خوبی برای استدلال برای ملحدان باشد (از آنجا که آنها به خدا اعتقاد ندارند ، احتمالاً به خدا به عنوان نویسنده کتابها اعتقاد ندارند).
  • مهم نیست که چقدر متقاعد کننده درباره حقیقت مسیحیت صحبت می کنید ، آنقدر متواضع باشید که احتمال این را بدهید که در مورد جزئیات یا معنای حقیقت اشتباه کرده باشید. با این حال ، توجه داشته باشید که توجه ما به خطای خود ثابت نمی کند که خدا به هیچ وجه در اشتباه است ...