محتوا

• مراحل
• قسمت 1 از 3: توصیف روش ها
• قسمت 2 از 3: توجیه روش های انتخاب شده
• قسمت 3 از 3: پیوند روش ها با اهداف تحقیق
• نکات

بخش روش شناسی تحقیقات دانشگاهی به شما این فرصت را می دهد که خوانندگان خود را متقاعد کنید که تحقیقات شما مفید است و سهم مهمی در زمینه علمی شما دارد. توصیف خوب روش تحقیق بر اساس یک رویکرد کلی به تحقیق - چه از نظر کیفی و چه از نظر کمی - و روشهای مورد استفاده شما را به اندازه کافی توصیف می کند.توضیح دهید که چرا این روش ها را انتخاب کرده اید ، و سپس توضیح دهید که چگونه استفاده از این روش ها به سوالات مطرح شده در تحقیقات شما پاسخ می دهد.

مراحل

قسمت 1 از 3: توصیف روش ها

1. 1 موضوع تحقیق خود را دوباره تنظیم کنید. قسمت روش شناسی تحقیق خود را با ذکر موضوعات یا س questionsالاتی که قصد تحقیق در آنها را دارید آغاز کنید. در صورت وجود ، یک فرضیه را وارد کنید یا آنچه را که می خواهید با تحقیقات خود اثبات کنید ، نشان دهید.
   • هنگام ترجمه ، هرگونه پیش فرض یا اصطلاحات مورد نظر خود را ذکر کنید. این مفروضات روشی را که شما انتخاب می کنید تعیین می کند.
   • مشخص کنید که کدام متغیرها را بررسی می کنید ، و همچنین سایر شرایطی که آنها را کنترل یا فرض می کنید یکسان هستند.
2. 2 یک روش کلی روش شناسی ایجاد کنید. رویکرد کلی می تواند کمی یا کیفی باشد. گاهی اوقات امکان استفاده از ترکیبی از هر دو روش وجود دارد. به طور خلاصه توضیح دهید که چرا این یا آن رویکرد را انتخاب کرده اید.
   • برای مثال ، اگر می خواهید روندهای اجتماعی قابل اندازه گیری را مورد تحقیق و مستندسازی قرار دهید یا تأثیر سیاست های خاص بر متغیرهای مختلف را ارزیابی کنید ، از رویکرد کمی استفاده کنید و بر جمع آوری داده ها و تجزیه و تحلیل آماری تمرکز کنید.
   • برای مثال ، اگر می خواهید دیدگاه افراد یا درک آنها از یک مشکل خاص را ارزیابی کنید ، رویکرد بهتری بگیرید.
   • همچنین می توانید هر دو رویکرد را با هم ترکیب کنید. به عنوان مثال ، شما ممکن است در درجه اول به یک روند اجتماعی قابل اندازه گیری نگاه کنید ، اما همچنین با افراد مصاحبه کنید و نظرات آنها را در مورد تأثیر این روند بر زندگی آنها جلب کنید.
3. 3 نحوه جمع آوری یا دریافت داده ها را تعیین کنید. این بخش از بخش روش شناسی شما به خوانندگان می گوید که در کجا و کجا تحقیق کرده اید و از چه پارامترهای کلیدی برای اطمینان از عینیت نسبی نتایج استفاده شده است.
   • به عنوان مثال ، اگر در حال انجام یک نظرسنجی جامعه شناختی هستید ، باید به س questionsالات موجود در آن نظرسنجی استناد کنید و توضیح دهید که نظرسنجی در کجا و چگونه (به صورت حضوری ، آنلاین یا تلفنی) ، چند نظرسنجی و مدت زمان پاسخ دهندگان شما در نظرسنجی شرکت کردند.
   • جزئیات کافی برای دیگران برای بازتولید تحقیقات خود در نظر بگیرید (اگرچه ممکن است نتایج آنها هنوز با شما مطابقت نداشته باشد).
4. 4 دلیل استفاده از روشهای غیر معمول را بیان کنید. ممکن است نیاز داشته باشید (مخصوصاً اگر در حال انجام تحقیقات علوم اجتماعی هستید) از روش هایی استفاده کنید که معمولاً در چنین تحقیقاتی استفاده نمی شود یا به نظر می رسد که برای تحقیق شما نامناسب است. چنین روش هایی نیاز به توضیح بیشتری دارد.
   • روشهای تحقیق کیفی معمولاً به توضیحات بیشتری نسبت به روشهای کمی نیاز دارند.
   • روشهای تحقیق اساسی نیازی به توضیح دقیق ندارند. به عنوان یک قاعده ، نویسنده فرض می کند که خوانندگان روشهای معمول تحقیق را می دانند ، به عنوان مثال ، جامعه شناسان می دانند که نظرسنجی جامعه شناسی یا گروه تمرکز چیست.
5. 5 همه منابعی را که روش انتخاب خود را بر اساس آنها استناد کرده اید ذکر کنید. اگر از کار شخص دیگری برای توسعه یا بکارگیری متدولوژی خود استفاده کرده اید ، کار را شرح دهید و توضیح دهید که کدام یک از آنها را در کار خود استفاده کرده اید یا کار شما بر اساس آنها چگونه است.
   • به عنوان مثال ، فرض کنید شما در حال انجام یک نظرسنجی هستید و از چندین مقاله تحقیقاتی دیگر برای ایجاد سوالات برای نظرسنجی خود استفاده کرده اید. در این مورد ، شما باید این منابع را ذکر کنید.

قسمت 2 از 3: توجیه روش های انتخاب شده

1. 1 انتخاب معیارهای انتخاب داده را توضیح دهید. اگر در حال جمع آوری داده های خام هستید ، به احتمال زیاد گزینه های فیلتر را تنظیم می کنید. این پارامترها را به وضوح بیان کنید و به خوانندگان خود توضیح دهید که چرا این پارامترها را تنظیم کرده اید و چرا آنها برای تحقیقات شما مهم هستند.
   • اگر در حال انجام یک نظرسنجی جامعه شناختی هستید ، شرکت کنندگان در مطالعه خود را شرح دهید و معیارهای ورود و خروج را که برای تشکیل گروه شرکت کنندگان استفاده کرده اید نشان دهید.
   • در صورت وجود ، حجم نمونه را توجیه کنید و نحوه تأثیر آن بر بالقوه افزایش یافته های تحقیق خود را شرح دهید. به عنوان مثال ، اگر نظرسنجی از 30 درصد از کل دانشجویان دانشگاه را انجام داده باشید ، به احتمال زیاد می توانید یافته های خود را در مورد همه دانشجویان آن دانشگاه اعمال کنید ، اما شاید در مورد دانشجویان دیگر دانشگاه ها.
2. 2 ضعف روش هایی را که استفاده می کنید نشان دهید. هر روش تحقیق نقاط قوت و ضعف خاص خود را دارد. ضعف ها و انتقادات روش های انتخابی خود را به طور مختصر بحث کنید ، و سپس توضیح دهید که چرا در تحقیقات خاص شما نامناسب یا نامناسب هستند.
   • خواندن سایر مقالات پژوهشی راه خوبی برای شناسایی مشکلات احتمالی است که معمولاً هنگام استفاده از روش های مختلف بوجود می آیند. اگر در تحقیقات خود به هر یک از این مشکلات رایج برخورد کرده اید ، مشخص کنید.
3. 3 شرح دهید که چگونه بر مشکلات غلبه کرده اید. غلبه بر مشکلات در تحقیقات شما می تواند یکی از مهمترین بخشهای بخش روش شناسی شما باشد. نحوه حل مشکلات موجود را توضیح دهید - این می تواند اعتماد خوانندگان شما را نسبت به کیفیت نتایج تحقیقات شما افزایش دهد.
   • اگر در جمع آوری داده ها با مشکل روبرو شدید ، به وضوح توضیح دهید که چه اقداماتی را برای به حداقل رساندن تأثیر این جنبه ها بر نتایج خود انجام داده اید.
4. 4 روشهای دیگری را که می توانید استفاده کنید بررسی کنید. در صورتی که از روشی استفاده می کنید که برای موضوع شما غیر معمول به نظر می رسد ، در مقاله خود بحث روشهای دیگری را که معمولاً در تحقیقات مانند شما استفاده می شود ، وارد کنید. توضیح دهید که چرا از آنها استفاده نکرده اید.
   • در برخی موارد ، کافی است به سادگی اشاره کنیم که مطالعات زیادی با استفاده از روش خاصی انجام شده است ، اما هیچ کدام از روش شما استفاده نمی کنند ، که باعث ایجاد شکاف در درک این مشکل می شود.
   • به عنوان مثال ، ممکن است آثار زیادی در زمینه تجزیه و تحلیل کمی یک روند اجتماعی خاص وجود داشته باشد. با این حال ، هیچ یک از این آثار ممکن است به جزئیات نحوه تأثیر این روند بر زندگی مردم نپردازد.

قسمت 3 از 3: پیوند روش ها با اهداف تحقیق

1. 1 نحوه تجزیه و تحلیل نتایج را توضیح دهید. تجزیه و تحلیل شما عمدتا به این بستگی دارد که آیا از روش کیفی ، روش کمی یا هر دو استفاده کرده اید. اگر از روش کمی استفاده کرده اید ، به احتمال زیاد از تجزیه و تحلیل آماری استفاده خواهید کرد. برای یک رویکرد کیفی ، نشان دهید که از کدام نظریه یا فلسفه استفاده کرده اید.
   • بسته به س questionsالات مطرح شده در تحقیقات خود ، می توانید از تجزیه و تحلیل کمی و کیفی استفاده کنید - درست همانطور که می توانید از هر دو رویکرد استفاده کنید. به عنوان مثال ، می توانید تجزیه و تحلیل آماری را انجام دهید و سپس این آمار را از طریق یک نظریه خاص تفسیر کنید.
2. 2 توضیح دهید که تجزیه و تحلیل شما چگونه با اهداف تحقیق شما مطابقت دارد. در نهایت ، متدولوژی شما باید به س questionsالات مطرح شده در تحقیقات شما پاسخ دهد. اگر توافق خوبی بین این دو وجود ندارد ، یا باید روش خود را تغییر دهید یا سوالات تحقیق خود را کمی تغییر دهید.
   • به عنوان مثال ، فرض کنید شما در مورد تأثیر تحصیلات دانشگاهی در مزارع خانوادگی در روستاهای ایالات متحده تحقیق می کنید. در حالی که می توانید با افرادی که در مزارع خانوادگی بزرگ شده اند و از دانشگاه فارغ التحصیل شده اند مصاحبه کنید ، این تصویر کلی را به شما نشان نمی دهد. یک رویکرد کمی و تجزیه و تحلیل آماری تصویری جامع تر ارائه می دهد.
3. 3 تعیین کنید که تجزیه و تحلیل شما چقدر به سوالات تحقیق شما پاسخ می دهد. روش خود را با س questionsالات اصلی تحقیق مطابقت دهید و نتیجه احتمالی تحلیل خود را ارائه دهید. آنچه را که یافته های شما در س researchالات تحقیقاتی شما روشن می کند ، با جزئیات شرح دهید.
   • اگر هنگام پاسخ به سوالات تحقیق ، نتایج شما س questionsالات دیگری را مطرح کرد که ممکن است نیاز به تحقیقات بیشتری داشته باشد ، لطفاً آنها را به طور مختصر بیان کنید.
   • همچنین می توانید محدودیت های روش ها یا س questionsالات خود را که نمی توانید به آنها پاسخ دهید ، ذکر کنید.
4. 4 ارزیابی کنید که آیا نتایج شما قابل انتقال یا تعمیم است. شاید بتوانید نتایج خود را به زمینه دیگری منتقل کرده یا آنها را تعمیم دهید. در علوم اجتماعی ، انتقال نتایج معمولاً دشوار است ، به خصوص اگر از رویکرد کیفی استفاده کرده اید.
   • تعمیم را معمولاً می توان در تحقیقات کمی مورد استفاده قرار داد. اگر نمونه خوبی دارید ، می توانید نتایج خود را از نظر آماری در مجموعه داده بزرگتری که نمونه شما به آن تعلق دارد ، اعمال کنید.

نکات

• بخش روش شناسی کار خود را به صورت زمانی ترتیب دهید: با نحوه آماده شدن برای انجام تحقیقات خود شروع کنید ، سپس نحوه جمع آوری داده ها و تجزیه و تحلیل آنها را بنویسید.
• بخش روش شناسی تحقیق خود را در زمان گذشته بنویسید ، مگر اینکه سندی باشد که باید قبل از انجام تحقیقات توصیف شده ارائه شود.
• قبل از تصمیم گیری در مورد روش خاصی ، برنامه های خود را به طور مفصل با سرپرست خود بحث کنید. این می تواند به شما در شناسایی اشکالات احتمالی در طرح تحقیقاتی شما کمک کند.
• تکنیک های خود را با صدای منفعل توصیف کنید تا توجه خواننده را بر اقدامات انجام شده متمرکز کنید ، نه بر روی شخصی که آنها را انجام داده است.